Efforts internationaux coordonnés pour réglementer les Stablecoins : défis et avantages

Introduction

La Banque des règlements internationaux (BRI) souligne l’importance des efforts internationaux coordonnés pour réglementer les pièces stables. Bien que la technologie stablecoin présente de nouvelles opportunités financières, les inconvénients peuvent l’emporter sur les avantages. Le Comité de la BRI sur les paiements et les infrastructures de marché (CPMI) souligne les défis liés à l'adoption du stablecoin, notamment la coordination, la concurrence, l'échelle du réseau, la structure du marché et le manque de réglementation cohérente et efficace.

Avantages et défis de l’adoption du Stablecoin

L’utilisation de pièces stables dans les paiements transfrontaliers offre des avantages potentiels tels qu’une vitesse accrue, des coûts réduits, des options élargies et une transparence améliorée. Cependant, les défis associés à l’adoption du stablecoin ne doivent pas être négligés. Ces défis incluent le besoin de coordination entre les parties prenantes, la concurrence sur le marché, l’évolutivité des réseaux, les considérations liées à la structure du marché et l’absence de réglementation, de supervision et de surveillance cohérentes et efficaces au niveau international.

Réglementation insuffisante des contrats de service Stablecoin

La BRI suggère que la réglementation standard des contrats de service (SA) stablecoin pourrait ne pas être suffisante. Au lieu de cela, la BRI propose d’explorer l’amélioration des infrastructures de paiement existantes ou le développement de monnaies numériques de banque centrale (CBDC) comme alternatives potentielles.

Efforts internationaux coordonnés pour prévenir l’arbitrage réglementaire

Pour empêcher l’arbitrage réglementaire dans la technologie stablecoin, la BRI souligne la nécessité d’efforts internationaux fortement coordonnés. Ces efforts doivent trouver un équilibre entre éviter l’arbitrage réglementaire et répondre aux risques et préoccupations spécifiques aux juridictions. En outre, la BRI souligne les risques auxquels sont confrontés les pays émergents et les économies en développement (EMDE), tels que la substitution monétaire et la perte potentielle de seigneuriage. Les autorités peuvent envisager de prendre des mesures, notamment la possibilité de limiter ou d'interdire l'utilisation d'accords de services stables, pour atténuer les risques pour les systèmes de paiement et monétaires nationaux ainsi que pour la stabilité financière.

Expérience récente de commerce transfrontalier

Début octobre, la BRI et trois banques centrales ont mené une expérience commerciale transfrontalière utilisant les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) et la technologie de la finance décentralisée (DeFi).

Conclusion

En conclusion, la réglementation du stablecoin nécessite des efforts internationaux coordonnés pour relever les défis et les risques associés à cette technologie. Même si les pièces stables offrent des avantages potentiels en matière de paiements transfrontaliers, l’absence de réglementation cohérente et efficace suscite de vives inquiétudes. Il peut être nécessaire d’explorer des alternatives telles que l’amélioration des infrastructures de paiement existantes ou le développement des CBDC. Il est crucial de trouver un équilibre entre les mesures réglementaires et les risques spécifiques aux juridictions afin de garantir la stabilité financière et d’atténuer les risques potentiels pour les systèmes de paiement et monétaires nationaux.